Design Studies
| 短名 | Des. Stud. |
| Journal Impact | 3.27 |
| 国际分区 | ENGINEERING, MULTIDISCIPLINARY(Q1) |
| 期刊索引 | SCI Q2中科院 1 区 |
| ISSN | 0142-694X, 1872-6909 |
| h-index | 111 |
| 国内分区 | 工程技术(1区)工程技术工程综合(1区)工程技术工程制造(2区) |
《Design Studies》是一本国际领先的学术期刊，专注于深入理解设计过程。它涵盖了各个应用领域的设计活动，包括工程与产品设计、建筑与城市设计，以及计算机人工制品和系统设计。因此，该期刊提供了一个跨学科的论坛，分析、开发和讨论设计活动的基本方面，从认知和方法论到价值观和哲学。设计研究发表与设计过程相关的作品，面向广泛的研究人员、教师和从业者。我们欢迎原创的、科学的和学术的研究论文，报告与设计过程相关的各个领域的研究，或促进与设计过程相关的新知识的开发和应用。论文应通俗易懂，并与不同设计领域的广泛读者群体相关。为了符合本期刊的要求，论文必须提供对设计过程的新见解或知识，或有助于设计过程的新发展。
期刊主页投稿网址| 涉及主题 | 计算机科学工程类经济数学心理学业务人机交互哲学系统工程程序设计语言操作系统政治学机械工程生物法学社会学 |
| 出版信息 | 出版商: Elsevier Ltd，出版周期: Bimonthly，期刊类型: journal，开源期刊: 否 |
| 基本数据 | 创刊年份: 1979，原创研究文献占比: 94.12%，自引率:15.60%， Gold OA占比: 48.96% |
| 平均审稿周期 | 网友分享经验：>12周，或约稿来源Elsevier官网：平均7.3周 |
| 平均录用比例 | 网友分享经验：较易 |
期刊引文格式
这些示例是对学术期刊文章的引用，以及它们应该如何出现在您的参考文献中。
并非所有期刊都按卷和期组织其已发表的文章，因此这些字段是可选的。有些电子期刊不提供页面范围，而是列出文章标识符。在这种情况下，使用文章标识符而不是页面范围是安全的。
有 1 位以上作者的期刊
有 2 位作者的期刊
有 3 位作者的期刊
有 5 位以上作者的期刊
书籍引用格式
以下是创作和编辑的书籍的参考文献的示例。
学位论文引用格式
网页引用格式
这些示例是对网页的引用，以及它们应该如何出现在您的参考文献中。
专利引用格式
手工熬夜修改参考文献？研飞自动匹配期刊，一键轻松成稿，支持 Word/WPS
点击下方按钮，免费开启试用！
A framework for user experience, needs and affordances
2013-10-27
Evolution of design for sustainability: From product design to design for system innovations and transitions
可持续发展设计演变：从产品设计到系统创新与转型设计
2016-9-19
Design thinking: What just happened?
设计思维：刚刚发生了什么？
2023-5
Sampling in design research: Eight key considerations
设计研究中的抽样：八个关键考虑因素
2021-12-15
The effect of disciplinary diversity on design idea generation in dyadic teams
双人团队中学科多样性对设计创意生成的影响
2023-3-30
Abduction, inculturation, and urban design thinking
文化适应、涵化与城市设计思维
2024-11-30
From an ethics of the eyes to ethics of the bodies: Rethinking ethics in design research through sensory practices
从视觉伦理到身体伦理：通过感官实践重新思考设计研究中的伦理
2024-10-25
Transforming mature design management to better firm performance: The importance of top management involvement
将成熟设计管理转化为更好的企业绩效：高层管理参与的重要性
2024-10-24
Interior design ways of knowing: Embracing unpredictability
室内设计认知方式：拥抱不可预测性
2024-10-18
That was fun, now what?: Modelizing knowledge dynamics to explain co-design's shortcomings
那很有趣，现在呢？：建模知识动态以解释协同设计的不足
2024-10-17