ACTES DE LE RECHERCHE EN SCIENCES SOCIALES 由 PIERRE BOURDIEU 和欧洲社会学中心的一组研究人员于 1975 年创立，汇集了庞大的国际研究人员网络。该杂志发表社会学和相关学科（社会历史、社会语言学、政治经济学等）的已完成或正在进行的研究结果，从而为理解当代世界的社会现象提供了智力工具。统治模式的批判社会学。

Actes de la Recherche en Sciences Sociales was founded in 1975 by Pierre Bourdieu and a group of researchers from the European Sociology Center, bringing together a vast network of international researchers. The journal publishes completed or ongoing research results in sociology and related fields (such as social history, sociolinguistics, political economy, etc.), providing intellectual tools for understanding contemporary social phenomena, particularly in the realm of critical sociology of domination.

《Actes de la Recherche en Sciences Sociales》由皮埃尔·布尔迪厄和欧洲社会学中心的一组研究人员于1975年创立，汇集了庞大的国际研究人员网络。该杂志发表社会学及相关学科（如社会历史、社会语言学、政治经济学等）的已完成或正在进行的研究成果，为理解当代社会现象提供了重要的智力工具，尤其是对统治模式的批判性社会学研究。

Actes de la Recherche en Sciences Sociales

En reconstruisant la configuration hétéroclite des prises de position qui mettent en accusation les sciences sociales, et singulièrement la sociologie, de transgresser les places et les fonctions qui leur sont assignées par les pouvoirs en place et leurs épigones, cet article porte au jour la convergence entre des charges scientifiques, politiques et médiatiques prenant pour cible des thématiques, telles que l’intersectionnalité, l’islamo-gauchisme, et les études de genre. Au nom d’un usage dévoyé de la neutralité axiologique, utilisée comme certification de la « bonne » sociologie, des recherches sont ostracisées, des chercheur·es mis·es au pilori, quand dans d’autres pays, ils sont emprisonnés, et leurs travaux interdits. En confrontant quelques travaux qui disqualifient ces thématiques, soit en les classant sous le qualificatif de science militante, soit en leur reprochant de délaisser ou de sous-estimer le primat de la classe sociale, on constate que les logiques argumentaires n’empruntent pas aux mêmes objections. Les premières s’opposent, voire dénoncent les approches critiques en sociologie ; les secondes méconnaissent la fécondité heuristique que donne le croisement des rapports sociaux de sexe, de race, de classe, de sexualité et d’âge, ce qui suppose de distinguer ces critiques tout en montrant qu’elles s’adossent et se confortent dans le contexte scientifique et politique de ces dernières années.

Rose-Marie Lagrave

Actes de la recherche en sciences sociales

Une haine tentaculaire

一种触手般的仇恨

Après la mort de Staline, en 1953, la réouverture de l’Union soviétique à l’international permet la naissance et l’institutionnalisation progressive d’une sociologie qui intègre des apports des sciences sociales américaines, sous la surveillance du marxisme orthodoxe. Cet article décrit le développement et les crises de cette sociologie jusqu’au début des années 1970. L’auteur propose ensuite une ouverture synthétique sur les périodes ultérieures, jusqu’à celle de la Russie de Poutine. L’analyse s’attache particulièrement à l’ambiguïté qui caractérise les relations de la sociologie soviétique avec les autorités politiques. Et montre l’hybridation entre deux raisons d’État contradictoires et portées par des fractions opposées de l’appareil du Parti communiste : l’une, héritée de l’ordre politique stalinien, consiste en une pédagogie hégémoniste des masses reposant sur une doctrine des classes sociales opposant les sociétés socialistes et bourgeoises ; l’autre a un rapport direct avec les fonctions expertes de la gestion des populations. Sous tous ces rapports, la sociologie soviétique et russe donne à voir, de façon particulièrement visible, un trait général et structurant de la discipline : la cohabitation, souvent tendue, d’un pôle critique, aux prises avec l’autorité politique, et d’un pôle plus professionnalisé, tourné vers des usages « utiles » des méthodes et des connaissances sociologiques.

Alexander Bikbov

« Une péripétie du gouvernement » : la sociologie soviétique entre incitation et répression

《政府的变故》：苏联社会学在激励与压制之间

S’il est commun de considérer que la science est émancipatrice et de penser que l’accès au savoir est libérateur, il est plus compliqué de confronter les personnes interrogées lors d’une enquête à la mise en forme de leurs trajectoires et à l’analyse sociologique construite à partir des informations qu’elles ont pu communiquer. Ainsi, le chercheur peut être confronté à la question de savoir ce que les premiers concernés, qui ont participé de la construction de l’enquête et de l’objet, peuvent penser de ses analyses une fois que celles-ci ont été mises en forme. L’objet de cet article est donc de poser de manière pratique la question du retour de l’enquête aux enquêtés. À partir d’un exemple concret aux spécificités nombreuses (une enquête au long cours sur de jeunes hommes de classes populaires reposant sur des liens d’amitiés avec certains enquêtés), il s’agit de réfléchir aux effets de l’explicitation de la domination aux dominés et aux formes possibles de résistances, de méfiance, voire d’indifférence à l’égard de l’objectivation. Les formes de restitution évoquées ici revêtent des particularités les rendant possibles mais permettent d’interroger plus largement la place de la restitution dans les sciences sociales.

Martin Thibault

« C’est pas évident de prendre la vérité dans la gueule »

« 面对真相并不容易 »

Comment éviter que la construction d’objet ne reste une opération épistémologique ésotérique réservée aux seules élu·es qui parviennent à en percer le mystère ? L’analyse proposée ici entend contribuer au travail collectif de réflexivité pédagogique sur la transmission du métier de sociologue en esquissant provisoirement ce que pourrait être – étant donné ce que l’on sait des conditions sociales dans lesquelles s’opère la transmission de la sociologie – une pédagogie rationnelle de la construction d’objet. À condition d’expliciter patiemment la série des faits sociaux, y compris internes à la discipline sociologique, qui peuvent entraver cette transmission, il est possible de surmonter au moins partiellement certains des obstacles sociaux à la formation de l’esprit scientifique, en s’appuyant, pour les contrer, sur l’analyse sociologique et en explicitant les implicites des opérations sociologiques les plus mystérieuses.

Marie-Pierre Pouly

Pour une pédagogie rationnelle de la construction d’objet

论对象构建的理性教学法

À partir d’une enquête de terrain au long cours, cet article reconstitue les conditions globales, nationales et micro-sociales de formation du mouvement LGBT tunisien. Il montre que les militant.es sont fortement consommateurs et consommatrices de biens culturels mondialisés et sont inséré.es dans des réseaux transnationaux, mais que les produits de la globalisation sont filtrés et interprétés par leur passé incorporé. Par ailleurs contribution à une sociologie de la révolution, l’article met en évidence les manières dont celle-ci a formé et transformé différemment les individus selon leur place dans les rapports de sexe et de génération. En réinterrogeant les travaux sur les sexualités, l’article renouvelle enfin le regard habituellement porté sur les instances de socialisation familiale, qui, loin d’inculquer uniformément la conformation aux normes de genre et de sexualité, ont pu fournir aux futur.es militant.es des modèles de résistance à ces normes.

Abir Kréfa

Globalisation, révolution et socialisation

全球化、革命与社会化

Considérée comme lointaine, technique, affaire de spécialistes, l’Europe communautaire est peu étudiée par la sociologie politique – hormis lorsqu’elle est « européenne ». C’est pourtant pour toutes ses caractéristiques négatives que le passage par l’Europe constitue une voie particulièrement heuristique pour réinterroger des rapports au politique. Fondé sur la réanalyse d’entretiens réalisés en France lors de l’enquête CONCORDE (CONCeptions ORdinaires De l’Europe) entre 2005 et 2007, l’article porte plus délibérément l’attention sur ce que les enquêtés, en parlant de l’Europe, disent de ce que la politique en général signifie pour eux, en fonction de leurs positions et de leurs ressources sociales et relationnelles. Il explore la façon dont les entretiens livrent un certain nombre d’indices qui permettent de revenir sur cette diversité de rapports afin d’en proposer des pistes de compréhension, en analysant les substrats de leur construction institutionnelle et de leur cohérence sociologique. Ayant fait, dès lors, du rapport familier à la politique non plus un pôle d’un continuum réglé par la compétence, mais un rapport au politique parmi d’autres, cet article s’interroge ensuite sur le fait de savoir si la légitimité qui constituait ce rapport est toujours aussi indiscutée – façon d’interroger les transformations contemporaines de l’exercice ordinaire de la domination.

Marine de Lassalle

Passer par l’Europe pour saisir des rapports au politique

通过欧洲把握政治关系

L’Union européenne peut sembler un cas sur lequel le concept de champ semble inapplicable. Avec quelques autres travaux, les recherches que Didier Georgakakis mène depuis plus de vingt ans sur les institutions européennes montrent au contraire que le concept de champ bureaucratique est particulièrement adapté à l’analyse du cœur institutionnel de l’Union européenne, mais aussi que ce terrain peut conduire à reposer et repenser certaines dimensions de l’analyse en termes de champ. L’entretien publié ici intervient dans un ensemble de publications récentes actualisant sa conceptualisation et ses résultats sur les institutions de l’UE. Didier Georgakakis y montre l’intérêt d’appliquer rigoureusement le principe selon lequel chaque nouvelle application d’un modèle oblige à poser la question des spécificités du cas étudié et développe des pistes à propos de cinq thématiques (institutionnalisation, investissement, autorité, charisme et temporalité) qui peuvent-être utiles par-delà le cas des institutions européennes.

Didier Georgakakis

Par-delà le champ de l’eurocratie

超越欧元官僚主义的领域

Karim Fertikh

Florent Pouponneau

Pour une entrée pleine et entière des relations extra-nationales dans les sciences sociales

论跨国关系在社会科学中的全面融入

Une mise au travail du concept de champ international s’avère très utile pour saisir comment l’État se construit avec et contre d’autres États. Comme le montre une enquête sur l’intervention militaire de la France au Mali, la logique propre de ce champ – qui se manifeste sous la forme d’une division internationale du travail politique – contribue, même en dehors de toute interaction directe, à travers les espaces des possibles qu’elle offre en fonction de la position occupée en son sein, à façonner les représentations et les calculs des acteurs engagés, à former les institutions et les champs nationaux et, en définitive, à orienter le contenu et les résultats des politiques étrangères. Une telle analyse, du fait même des difficultés qu’elle soulève, pose des questions générales sur la place et la nature des effets de champ. Cet article souligne ainsi que l’observation d’effets de champ peut servir à construire la structure même du champ, dès lors que l’on entend éviter toute réification de cette dernière. Il avance également que les effets de champ sont plus étendus ou plus variés qu’on ne le pense habituellement. Enfin, il invite à la prise de distance avec l’empirie pour rompre avec tout raisonnement circulaire.

Les effets de champ dans la politique internationale

国际政治中的场效应

L’auteur, sociologue ayant contribué à l’émergence de l’étude des champs transnationaux ou globaux aux États-Unis, se livre ici, à l’occasion de ce numéro d’ Actes de la recherche en sciences sociales , à un exercice de réflexion et de synthèse. Il commence par esquisser brièvement les dynamiques d’importation du concept de champ par les sociologues étatsuniens pour analyser les relations extra-nationales et évoque sa propre entrée dans l’analyse « post-nationale » des champs. Il montre ensuite comment les articles de ce numéro contribuent à la sociologie bourdieusienne des champs. La conclusion de l’article répond à l’une des principales questions soulevées dans l’introduction du numéro : quelles innovations théoriques, pistes empiriques ou réorientations les études de champs transnationaux ou mondiaux offrent-elles à la sociologie des champs, qu’ils soient extra-nationaux, infra-nationaux ou nationaux ?

短名	Actes. Rech. Sci. Soc.
Journal Impact	0.58
国际分区	SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY(Q3)
期刊索引	SCI Q4中科院 4 区

ISSN	0335-5322, 1955-2564
h-index	22
国内分区	社会学(4区)社会学社会科学跨领域(4区)

涉及主题	政治学哲学艺术社会学人文学科
出版信息	出版商: Editions du Seuil，出版周期: ，期刊类型: journal，开源期刊: 否
基本数据	创刊年份: 2022，原创研究文献占比: 100.00%，自引率:25.00%， Gold OA占比: 0.00%

Actes de la Recherche en Sciences Sociales

期刊引文格式

有 1 位以上作者的期刊

有 2 位作者的期刊

有 3 位作者的期刊

有 5 位以上作者的期刊

书籍引用格式

学位论文引用格式

网页引用格式

专利引用格式

手工熬夜修改参考文献？研飞自动匹配期刊，一键轻松成稿，支持 Word/WPS

投稿经验分享