REVISTA ESPAÑOLA DE CARDIOLOGÍA 是一份致力于心血管疾病的国际双语科学期刊，是西班牙心脏病学会的官方出版物。

Revista Espanola de Cardiologia is an international bilingual scientific journal dedicated to cardiovascular diseases and serves as the official publication of the Spanish Society of Cardiology, aiming to provide a high-quality academic exchange platform for researchers in the field of cardiology.

《Revista Espanola de Cardiologia》是一本专注于心血管疾病的国际双语科学期刊，作为西班牙心脏病学会的官方出版物，旨在为心血管领域的研究者提供高质量的学术交流平台。

Revista Espanola de Cardiologia

Dyspnea is a hallmark symptom of heart failure (HF), associated with impaired functional capacity and quality of life. The experience of dyspnea is multifactorial and may originate from different sources. This study set out to examine the relative importance of potential contributors to dyspnea, ie, disease severity, inflammation and psychologic distress in a large prospective cohort of chronic HF patients. This study further aimed to examine the differential influence of cognitive and somatic symptoms of psychologic distress.Dyspnea complaints (Health Complaints Scale), demographic and clinical variables, and psychologic factors (ie, depression, anxiety, and Type D personality) were assessed in 464 HF patients (mean age 66.0 y, 70% men) at baseline and 1-year follow-up. Inflammatory markers (ie, tumor necrosis factor [TNF] α, interleukin [IL] 6, IL-10, soluble TNF receptors 1 and 2) were also assessed at both time points in a subsample (n = 247). Linear mixed modeling analysis with maximum likelihood estimation showed that when determinant clusters were entered separately, comorbid chronic obstructive pulmonary disease (COPD) was significantly associated with dyspnea complaints (P = .039), as were depression (P < .001) and anxiety (P < .001), whereas inflammation did not significantly affect dyspnea complaints. When all determinant clusters and covariates were entered together, results showed that body mass index (P = .013), COPD (P = .034), age (P = .005), depression (P < .001), and anxiety (P < .001) were significant independent associates of dyspnea complaints. Somatic depressive and somatic anxiety symptoms were responsible for these latter associations.The experience and report of dyspnea in HF is determined foremost by somatic symptoms of psychologic distress, being of older age, being overweight, and having comorbid COPD, with disease severity and systemic inflammation levels playing an ancillary role. These findings suggest that psychologic distress should be considered when treating dyspnea complaints in patients with HF.

Manuel Anguita

Josep Comín

Luis Almenar

Marisa Crespo

Juan Delgado

José González-Costello

Antonio Hernández-Madrid

Nicolás Manito

Enrique Pérez de la Sota

Javier Segovia

Carmen Segura

Ángel M. Alonso-Gómez

Ángel Cequier

Isabel Díaz-Buschmann

Ignacio Fernández-Lozano

Antonio Fernández-Ortiz

José J. Gómez de Diego

Manuel Pan

Fernando Worner

Luis Alonso-Pulpón

Ramón Bover

Alfonso Castro

Beatriz Díaz-Molina

Manuel Gómez-Bueno

José R. González-Juanatey

Ernesto Lage

Amador López-Granados

Josep Lupón

Luis Martínez-Dolz

Roberto Muñoz

Domingo Pascual

Francisco Ridocci

Eulalia Roig

Alfonso Varela

José A. Vázquez de Prada

Revista Española de Cardiología

Comentarios a la guía de práctica clínica de la ESC sobre diagnóstico y tratamiento de la insuficiencia cardiaca aguda y crónica 2012. Un informe del Grupo de Trabajo del Comité de Guías de Práctica Clínica de la Sociedad Española de Cardiología

2012年欧洲心脏病学会急性与慢性心力衰竭诊断与治疗临床实践指南评论。西班牙心脏病学会临床实践指南委员会工作组报告

La consideración del levosimendán como tratamiento del síndrome de bajo gasto cardiaco (SBGC) postoperatorio se limita a series pequeñas o estudios aleatorizados sobre variables hemodinámicas. El objetivo del presente es evaluar, en una comparación con la dobutamina, la efectividad del levosimendán como tratamiento del SBGC postoperatorio. Se aleatorizó a los pacientes con SBGC a levosimendán (10 μg/kg en 1 h, seguido de 0,1 μg/kg/min por 24 h) o dobutamina (dosis inicial, 5 μg/kg/min). Se consideraron variables hemodinámicas y clínicas (mortalidad y complicaciones postoperatorias), necesidad de agregar otros fármacos (inotrópicos o vasopresores) o balón de contrapulsación, y tiempos de estancia en area intensiva. De los 137 pacientes incluidos, 69 recibieron levosimendán y 68, dobutamina. Ambos fármacos optimizaron variables hemodinámicas, si bien el efecto del levosimendán resultó superior y más precoz que dobutamina, además de reducir la mortalidad (el 8,7 frente al 25%; p < 0,05), las principales complicaciones postoperatorias y los requerimientos de un segundo inotrópico (el 8,7 frente al 36,8%; p < 0,05), vasopresor (el 11,6 frente al 30,9%; p < 0,05) y balón de contrapulsación (el 2,9 frente al 14,7%; p < 0,05). Asimismo, el tiempo de estancia en área de críticos resultó menor (66 frente a 158 h; p < 0,05). En una comparación aleatorizada con dobutamina, el levosimendán resultó superior, con reducción de la morbimortalidad postoperatoria, menor necesidad de agregar inotrópicos, vasopresores o balón y menos tiempo de estancia en área de cuidados intensivos. The use of levosimendan to treat postoperative low cardiac output syndrome (LCOS) has been studied in only small patient series and in randomized trials focusing on hemodynamic variables. The objective of the present study was to assess the effectiveness of levosimendan, compared with dobutamine, as a treatment for postoperative LCOS. Patients with LCOS were randomly assigned to receive either levosimendan (loading dose, 10 μg/kg, followed by 0.1 μg/kg per min for 24 h) or dobutamine (starting dose, 5 μg/kg per min). Hemodynamic and clinical parameters (including postoperative mortality and major complications), the need for the coadministration of another drug (such as an inotrope or a vasopressor) or for balloon counterpulsation, and length of stay in intensive care were all monitored. The study included 137 patients: 69 received levosimendan, while 68 were treated with dobutamine. Although both agents improved hemodynamic parameters, the effect of levosimendan was greater and occurred earlier than that of dobutamine. In addition, levosimendan use resulted in lower postoperative mortality (8.7% vs. 25%; P<.05), a lower incidence of major postoperative complications, and less need for an additional inotropic drug (8.7% vs. 36.8%; P<.05), a vasopressor (11.6% vs. 30.9%; P<.05), or balloon counterpulsation (2.9% vs. 14.7%; P<0.05). The length of stay in intensive care was also less (66 vs. 158 h; P<.05). In this randomized study, levosimendan proved more effective than dobutamine. Postoperative morbidity and mortality were lower, fewer patients required either an additional inotropic drug, a vasopressor or intra-aortic balloon counterpulsation, and the length of stay in intensive care was shorter.

Ricardo L. Levin

Marcela A. Degrange

Rafael Porcile

Flavio Salvagio

Norberto Blanco

Alejandro L. Botbol

Eduardo Tanus

Carlos D. del Mazo

Superioridad del sensibilizante al calcio levosimendán comparado con dobutamina en el síndrome de bajo gasto cardiaco postoperatorio

术后低心排综合征中钙增敏剂左西孟旦优于多巴酚丁胺

KUZMICIC CALDERÓN Boris

MARTÍNEZ GALDAMES Bernardita

HASSI THUMALA Mario

VAN GRIEKEN Jorge

KUZMICIC Jovan

Asociación clínica de la variante c.2302A&gt;G (p. Ile 768 Val) de SCN5A con el síndrome de Brugada

SCN5A基因c.2302A>G（p. Ile 768 Val）变异与Brugada综合征的临床关联

David Hong

Seung Hun Lee

Jihye Heo

Doosup Shin

Juhee Cho

Eliseo Guallar

Hyun Sung Joh

Hyun Kuk Kim

Junho Ha

Hong Choi Ki

Taek Kyu Park

Jeong Hoon Yang

Young Bin Song

Joo-Yong Hahn

Seung-Hyuk Choi

Hyeon-Cheol Gwon

Danbee Kang

Joo Myung Lee

Seguridad y eficacia del tratamiento antiplaquetario en pacientes con estenosis coronaria intermedia y revascularización diferida

冠状动脉中度狭窄及延迟血运重建患者抗血小板治疗的疗效与安全性

Fernando A Navarro

¿Valvuloplastia o valvuloplastía?

瓣膜成形术还是瓣膜成形术？

Fernando A. Navarro

Infusión y perfusión

灌注与渗透

Finn Åkerström

Emma Svennberg

Guías de práctica clínica e indicadores de calidad: ¿practicamos lo que predicamos?

临床实践指南与质量指标：我们是否言行一致？

Abbreviation	Rev. Esp. Cardiol.
Journal Impact	7.06

ISSN	0300-8932, 1577-3698, 1579-2242
h-index	76

Publication Information	Publisher: Ediciones Doyma, S.L.，Publishing cycle: Monthly，Journal Type: journal，Open Access Journals: No
Basic data	Year of publication: 1961，Proportion of original research papers: 94.81%，Self Citation Rate:9.70%， Gold OA Rate: 5.67%
Average review cycle	网友分享经验：偏慢,4-8周
Average recruitment ratio	网友分享经验：一般

Revista Espanola de Cardiologia

Journal Citation Format

A journal article with 1 author

A journal article with 2 authors

A journal article with 3 authors

A journal article with 5 or more authors

Books Citation Format

Thesis Citation Format

Web sites Citation Format

Patent Citation Format

Staying up late manually editing references? ivySCI automatically matches journals and helps you generate references with a single click.

Share Submission Experience

Comentarios a la guía de práctica clínica de la ESC sobre diagnóstico y tratamiento de la insuficiencia cardiaca aguda y crónica 2012. Un informe del Grupo de Trabajo del Comité de Guías de Práctica Clínica de la Sociedad Española de Cardiología

Superioridad del sensibilizante al calcio levosimendán comparado con dobutamina en el síndrome de bajo gasto cardiaco postoperatorio

Asociación clínica de la variante c.2302A>G (p. Ile 768 Val) de SCN5A con el síndrome de Brugada

Seguridad y eficacia del tratamiento antiplaquetario en pacientes con estenosis coronaria intermedia y revascularización diferida

¿Valvuloplastia o valvuloplastía?

Asociación clínica de la variante c.2302A>G (p. Ile 768 Val) de SCN5A con el síndrome de Brugada

Seguridad y eficacia del tratamiento antiplaquetario en pacientes con estenosis coronaria intermedia y revascularización diferida

¿Valvuloplastia o valvuloplastía?

Infusión y perfusión

Guías de práctica clínica e indicadores de calidad: ¿practicamos lo que predicamos?