Actualidad Juridica Ambiental

Resumen: El objetivo de este artículo es evaluar si la Unión Europea ha avanzado hacia la adopción de un enfoque ecocéntrico en su normativa penal ambiental, es decir, en qué medida las nuevas disposiciones reflejan una visión que coloca el valor intrínseco de los ecosistemas y la Naturaleza en el centro de la regulación penal. Para alcanzar este propósito, se propone un conjunto de indicadores para medir el grado de ecocentrismo en la normativa penal de la Unión Europea. Con estos indicadores, se realiza un análisis preliminar de la Directiva (UE) 2024/1203, permitiendo extraer ya algunas conclusiones sobre su alineación con una perspectiva ecocéntrica. La conclusión principal sugiere que, aunque la Directiva introduce ciertos elementos ecocéntricos, queda todavía un largo camino por recorrer y la implementación efectiva de un marco de justicia ecológica dependerá de la transposición de la Directiva en los Estados miembros y su aplicación judicial. Abstract: This article aims to assess whether the European Union has progressed toward adopting an ecocentric approach in its environmental criminal law—that is, to what extent the new provisions reflect a vision that centers the intrinsic value of ecosystems and Nature in criminal regulation. To this end, a set of indicators is proposed to measure ecocentrism within EU criminal law. These indicators serve as a basis for a preliminary analysis of Directive (EU) 2024/1203, allowing for some initial conclusions regarding its alignment with an ecocentric perspective. The primary conclusion suggests that, although the Directive introduces certain ecocentric elements, significant progress is still needed. The effective implementation of an ecological justice framework will depend mainly on how the Directive is transposed by Member States and applied within their judicial systems. Palabras clave: Derecho penal ambiental. Ecocentrismo. Directiva (UE) 2024/1203 Keywords: Environmental criminal law. Ecocentrism. Directive (EU) 2024/1203 Índice: 1. Introducción 2. Antropocentrismo y ecocentrismo 3. Indicadores para la evaluación del enfoque ecocéntrico en el Derecho penal ambiental de la UE 3.1. Consideraciones previas 3.2. La propuesta de indicadores de Rob White y sus limitaciones en el contexto del Derecho penal ambiental de la UE 3.3. Propuesta alternativa de indicadores 4. Análisis preliminar de la Directiva (UE) 2024/1203 relativa a la protección del medio ambiente mediante el Derecho penal 4.1. Indicador 1: Presencia de una perspectiva ecocéntrica en el preámbulo, exposición de motivos o considerandos de la norma. 4.2. Indicador 2: Definiciones legales con enfoque ecocéntrico. 4.3. Indicador 3: Tipificación de los delitos ambientales con enfoque ecocéntrico. 4.4. Indicador 4: Previsión de circunstancias agravantes y atenuantes específicas que tengan en cuenta el daño ambiental. 4.5. Indicador 5: Establecimiento de criterios ecológicos para la evaluación del daño ambiental. 4.6. Indicador 6: Naturaleza y gravedad de las sanciones penales o medidas accesorias. 4.7. Indicador 7: Posibilidad de sancionar la comisión imprudente. 4.8. Indicador 8: Posibilidad de sancionar formas de participación. 4.9. Indicador 9: Posibilidad de sancionar formas imperfectas de ejecución. 5. Conclusiones 6. Referencias bibliográficas Index: 1. Introduction 2. Anthropocentrism and Ecocentrism 3. Indicators for Evaluating the Ecocentric Approach in EU Environmental Criminal Law 3.1. Preliminary considerations 3.2. Rob White’s proposed indicators and their limitations in the context of EU Environmental Criminal Law 3.3. Alternative proposal of indicators 4. Preliminary analysis of Directive (EU) 2024/1203 on Environmental Protection through Criminal Law 4.1. Indicator 1: The use of ecocentric perspectives in the preamble/recitals. 4.2. Indicator 2: The provision for legal definitions with an ecocentric approach. 4.3. Indicator 3: The provision for offences with an ecocentric approach. 4.4. Indicator 4: The provision for specific aggravating and mitigating circumstances that consider environmental harm. 4.5. Indicator 5: The provision for ecological criteria to assess environmental harm. 4.6. Indicator 6: The nature and level of criminal sanctions or accessory measures. 4.7. Indicator 7: The possibility of punishing the negligent commission of the offence. 4.8. Indicator 8: The possibility of punishing the inciting, aiding and abetting. 4.9. Indicator 9: The possibility of punishing the attempting. 5. Conclusions 6. References

Maria Marquès Banqué

Actualidad Jurídica Ambiental

La evaluación del enfoque ecocéntrico en el derecho penal ambiental de la UE: indicadores y análisis preliminar de la Directiva (UE) 2024/1203

欧盟环境刑法中的生态中心主义评估：2024/1203号指令的指标与初步分析

Resumen: Han pasado casi 35 años desde la promulgación de la primera Directiva en materia de acceso a la información ambiental, la 90/313/CEE del Consejo, de 7 de junio. Desde entonces han sido numerosos los pronunciamientos judiciales europeos e internos de aplicación e interpretación de la regulación de tal derecho participatorio básico, que las autoras han sistematizado en el presente trabajo. Abstract: Almost 35 years have passed since the promulgation of the first Directive on access to environmental information: Council Directive 90/313/EEC of June 7. Since then, there have been numerous European and domestic judicial pronouncements on the application and interpretation of the regulation of this basic participatory right, which the authors have systematised in this paper. Palabras clave: Información ambiental. Convenio de Aarhus. Participación pública. Transparencia administrativa. Jurisprudencia. Keywords: Environmental information. Aarhus Convention. Public participation. Administrative transparency. Case law. Índice: 0. Introducción 1. Primero. Importancia de la transparencia y el acceso a la información en materia ambiental 2. Segundo. Definición de información ambiental. 2.1. Si constituye información ambiental 2.2. No constituye información ambiental 3. Tercero. Solicitante de la información ambiental 4. Cuarto. Autoridad pública obligada a facilitar la información. 5. Quinto. Forma o formato de la información ambiental solicitada y suministrada 6. Sexto. Contraprestación por el derecho a la información ambiental 7. Séptimo. Motivos de denegación de la información ambiental 7.1. General 7.2. Interpretación restrictiva de los motivos de denegación 7.3. Necesidad de justificar y alegar las causas de denegación 7.4. Que la información solicitada a la autoridad pública no obre en poder de ésta o de otra entidad en su nombre [artículo 13.1.a)] 7.5. Que la solicitud sea manifiestamente irrazonable [artículo 13.1.b)] 7.6. Que la solicitud esté formulada de manera excesivamente general [artículo 13.1.c)] 7.7. Que la solicitud se refiera a material en curso de elaboración o a documentos o datos inconclusos [artículo 13.1.d)] 7.8. Que la solicitud se refiera a comunicaciones internas, teniendo en cuenta el interés público atendido por la revelación [artículo 13.1.e)] 7.9. Que la revelación de la información pueda afectar negativamente a la confidencialidad de los procedimientos de las autoridades públicas [artículo 13.2.a)]. 7.10. Que la revelación de la información pueda afectar negativamente a las relaciones internacionales, a la defensa nacional o a la seguridad pública [artículo 13.2.b)]. 7.11. Que la revelación de la información pueda afectar negativamente a causas o asuntos sujetos a procedimiento judicial o en trámite ante los tribunales, al derecho de tutela judicial efectiva o a la capacidad para realizar una investigación de índole penal o disciplinaria [artículo 13.2.c)]. 7.12. Que la revelación de la información pueda afectar negativamente a la confidencialidad de datos de carácter comercial e industrial [artículo 13.2.d)]. 7.13. Que la revelación de la información pueda afectar negativamente a los derechos de propiedad intelectual e industrial [artículo 13.2.e)]. 7.14. Que la revelación de la información pueda afectar negativamente al carácter confidencial de los datos personales, tal y como se regulan en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal [artículo 13.2.f)]. 7.15. Que la revelación de la información pueda afectar negativamente a los intereses o a la protección de un tercero que haya facilitado voluntariamente la información solicitada sin estar obligado a ello por la legislación vigente [artículo 13.2.g)]. 7.16. Que la revelación de la información pueda afectar negativamente a la protección del medio ambiente al que se refiere la información solicitada [artículo 13.2.h)]. 8. Octavo. Desestimación o estimación parcial de una solicitud de información ambiental. 9. Noveno. El ‘Sentido del silencio’; la falta de respuesta expresa a la solicitud de información ambiental 10. Conclusiones 11. Abreviaturas empleadas Table of contents: 0. Introduction 1. First. The importance of transparency and access to information in environmental matters 2. Second. Definition of environmental information. 2.1. Whether it constitutes environmental information 2.2. Does not constitute environmental information 3. Third. Applicant for environmental information. 4. Fourth. Public authority obliged to provide the information. 5. Fifth. Form or format of the environmental information requested and provided. 6. Sixth. Consideration for the right to environmental information. 7. Seventh. Grounds for refusal of environmental information. 7.1. General 7.2. Restrictive Interpretation of Grounds for Refusal 7.3. If the information requested from the public authority is not held by or on behalf of the public authority (Article 13(1)(a)). 7.4. The request is manifestly unreasonable (Article 13(1)(b)). 7.5. The request is formulated in an excessively general manner (Article 13(1)(c)). 7.6. The request relates to material in the course of completion or to unfinished documents or data (Article 13(1)(d)). 7.7. The request relates to internal communications, taking into account the public interest served by disclosure (Article 13(1)(e)). 7.8. The disclosure of the information could adversely affect the confidentiality of the proceedings of public authorities [Article 13(2)(a)]. 7.9. Disclosure of the information could adversely affect international relations, national defence or public security (Article 13(2)(b)). 7.10. Disclosure of the information could adversely affect cases or matters subject to or pending before the courts, the right to an effective remedy or the ability to conduct a criminal or disciplinary investigation (Article 13(2)(c)). 7.11. The disclosure of the information could adversely affect the confidentiality of commercial and industrial data (Article 13(2)(d)). 7.12. Disclosure of the information could adversely affect the interests or protection of a third party who has voluntarily provided the requested information without being obliged to do so under the legislation in force (Article 13(2)(g)). 7.13. The disclosure of the information could adversely affect the protection of the environment to which the requested information relates (Article 13(2)(h)). 8. Eighth. Rejection or partial rejection of a request for environmental information. 9. Ninth. The ‘Sense of silence’; the lack of express response to a request for environmental information. 10. Conclusions 11. Abbreviations used

Jaime Doreste Hernández

Júlia Isern Bennassar

Sophia Azcona

Irene Rubiera de Felipe

Jurisprudencia sistematizada relativa al derecho de acceso a la información en materia de medio ambiente

环境信息获取权相关系统化判例法

Resumen: El Reglamento de reutilización del agua, aprobado por Real Decreto 1085/2024, desarrolla el régimen jurídico introducido en el 2023 en la Ley de Aguas con el objetivo de aprovechar el uso de las aguas regeneradas para promover la economía circular e incrementar la seguridad hídrica. Abstract: The Water Reuse Regulation, approved by Royal Decree 1085/2024, develops the legal regime introduced in 2023 in the Water Law with the aim of taking advantage of the use of reclaimed water to promote the circular economy and increase water security. Palabras clave: Aguas. Aguas residuales. Aprovechamiento de aguas. Autorizaciones. Concesiones administrativas. Contaminación de las aguas. Control de calidad. Distintivos. Dominio público hidráulico. Key Words: Water. Wastewater. Water use. Authorizations. Administrative concessions. Water pollution. Quality control. Environmental labels. Hydraulic public domain. Índice: 1. Introducción 2. Los usos a los que se aplica el régimen de la reutilización: la exclusión del «destino ambiental» 3. Los condicionantes ambientales de las aguas reutilizadas 4. Las condiciones generales de la producción y suministro de aguas residuales 5. La autorización para la producción y suministro de aguas regeneradas 6. Condiciones generales del uso de las aguas regeneradas 7. Incentivos económicos y reputacionales para la reutilización del agua 8. Requisitos de calidad para el uso de las aguas regeneradas

Blanca Lozano Cutanda

Eduardo Orteu Berrocal

Análisis de los aspectos clave del Real Decreto 1085/2024, por el que se aprueba el nuevo Reglamento de Reutilización del Agua

《2024年第1085号皇家法令关键方面的分析：批准新的水资源再利用条例》

Índice: 1. Alcance de los daños medioambientales causados en Ucrania por la agresión rusa 2. Daños al medioambiente natural como parte de un conflicto armado en violación del derecho internacional humanitario 3. Los tribunales internacionales competentes 4. ¿Qué condiciones deben cumplirse para que se dicte una sentencia condenatoria por violación del artículo 8, apartado 2, letra b), inciso IV), del Estatuto de Roma? 5. Creación de un mecanismo internacional de reparación de daños por hechos internacionalmente ilícitos cometidos en Ucrania 6. ¿Exige tal mecanismo internacional la condena previa de Rusia? 7. ¿Cómo puede financiarse un mecanismo de este tipo? 8. ¿Inmunidad jurisdiccional de los bienes estatales?

Nicolas de Sadeleer

Responsabilidad de Rusia por daños al medioambiente en Ucrania

俄罗斯对乌克兰环境损害的责任

Resumen: Las concesiones de aguas giran tradicionalmente en torno al volumen de agua, sin tener en cuenta un elemento esencial del régimen de nuestros cursos fluviales, los sedimentos. Existe en ocasiones una amplia diferencia entre el volumen concesional y la capacidad real a la que da derecho cada título concesional, dado que el aterramiento puede llegar incluso a colmatar por completo el embalse o inutilizarlo. En este trabajo se estudian las consecuencias legales de la gestión de los sedimentos en la validez y eficacia de las concesiones, de la mano no solo del Derecho de Aguas, sino también del Derecho Ambiental, cuestión que se ilustra mediante el análisis de los grandes aprovechamientos hidroeléctricos del bajo Ebro. Abstract: Water permits have usually dealt with the volume allowed to be withdrawn, and have not generally taken into account an essential part of rivers: sediments. Sometimes a great difference between water permits and the current capacity of water storage may show up given high levels of sedimentation, which may even fill a reservoir or disable it. This essay studies the legal consequences of sediments in water permits validity and effectiveness, according to both Water and Environmental Law, along with a case study upon the lower Ebro river large hydropower dams. Palabras clave: Derecho de Aguas. Dominio público. Concesiones de aguas. Organismos de cuenca. Sedimentos. Keywords: Water Law. Public domain. Water permits. River basin authorities. Sediments. Índice: 1.Introducción 2. La evolución de la gestión de los sedimentos en nuestro derecho de aguas 3. El sistema concesional de los grandes embalses del bajo Ebro a los efectos de la retención de sedimentos 3.1. La concesión original del embalse de Flix 3.2. La unificación de concesiones practicada por el Decreto de 21 de octubre de 1955 3.3. La situación concesional actual de los grandes embalses hidroeléctricos del bajo Ebro y los elementos estructurales de las presas que la condicionan 4. Las previsiones jurídicas ante la retención de sedimentos en el Ebro 4.1. La normativa de la planificación hidrológica y sus efectos en el régimen de explotación de los sedimentos del Ebro 4.2. Los sedimentos retenidos en el pantano de Ribarroja y sus afecciones al municipio de Mequinenza 4.3. La eventual aplicación del instituto de la responsabilidad medioambiental y los deberes inherentes al concesionario demanial como “operador” 4.4. La posible aplicación de la responsabilidad administrativa bajo la normativa de aguas y de protección de la biodiversidad 5. Conclusiones 6.Bibliografía Index: 1. Introduction 2. Sediments management evolution in our Water Law 3. Water permits system of lower Ebro large dams in relation to sediments impoundment 3.1. The previous water permit of Flix dam 3.2. Water permits unification under the Decree of the 21st of october of 1955 3.3. Current water permits of lower Ebro large hydropower dams and their determining structural elements 4. Legal provisions before sediments impoundments in the lower Ebro 4.1. Water planning and its effects in the sediments regimen of the Ebro river 4.2. Impounded sediments in Ribarroja dam and their effects upon Mequinenza town 4.3. The eventual implementation of environmental liability and the inherent duties of water permittees as operators 4.4. The eventual implementation of administrative liability under both water and biodiversity protection law 5. Conclusion 6. Bibliography

Pedro Brufao Curiel

Los sedimentos como condicionantes de las concesiones de aguas

沉积物作为水权授予的条件

Abbreviation
Journal Impact	0.33
Quartiles(Global)	LAW(Q4)

Publication Information	Publisher: Centro de Investigaciones Energeticas Medioambientales y Tecnologicas (CIEMAT)，Publishing cycle: ，Journal Type: journal，Open Access Journals: Yes
Basic data	Year of publication: 2019，Proportion of original research papers: 100.00%，Self Citation Rate:0.00%， Gold OA Rate: 37.50%
Average review cycle	网友分享经验：6 Weeks

Actualidad Juridica Ambiental

Journal Citation Format

A journal article with 1 author

A journal article with 2 authors

A journal article with 3 authors

A journal article with 5 or more authors

Books Citation Format

Thesis Citation Format

Web sites Citation Format

Patent Citation Format

Staying up late manually editing references? ivySCI automatically matches journals and helps you generate references with a single click.

Share Submission Experience

La evaluación del enfoque ecocéntrico en el derecho penal ambiental de la UE: indicadores y análisis preliminar de la Directiva (UE) 2024/1203

Jurisprudencia sistematizada relativa al derecho de acceso a la información en materia de medio ambiente

La evaluación del enfoque ecocéntrico en el derecho penal ambiental de la UE: indicadores y análisis preliminar de la Directiva (UE) 2024/1203

Análisis de los aspectos clave del Real Decreto 1085/2024, por el que se aprueba el nuevo Reglamento de Reutilización del Agua

Responsabilidad de Rusia por daños al medioambiente en Ucrania

La evaluación del enfoque ecocéntrico en el derecho penal ambiental de la UE: indicadores y análisis preliminar de la Directiva (UE) 2024/1203

Jurisprudencia sistematizada relativa al derecho de acceso a la información en materia de medio ambiente

La evaluación del enfoque ecocéntrico en el derecho penal ambiental de la UE: indicadores y análisis preliminar de la Directiva (UE) 2024/1203

Análisis de los aspectos clave del Real Decreto 1085/2024, por el que se aprueba el nuevo Reglamento de Reutilización del Agua

Los sedimentos como condicionantes de las concesiones de aguas